眾所周知，我國肝癌患者多存在肝炎後肝硬化和門靜脈高壓症背景，在這樣的背景下再實施肝癌切除術這樣的“大手術”，無疑是雪上加霜，如果術後剩余肝組織受損較重，代償不良，容易發生肝功能不全甚至衰竭等嚴重並發症。即便是能夠恢復的患者，肝髒備受“磨難”後，患者生活質量降低也就成了不爭的事實。總之，肝癌切除術既需要良好的肝功能背景，更需要理性的治療決策，在我國就更是這樣。為了具體闡明肝癌切除術的局限性，以下兩個病例進行對比說明：
高先生，48 歲，素來身體健壯，因體檢發現右肝有一直徑為4.8 厘米的肝癌病灶，並接受了右肝切除術。本認為癌灶切除，就萬事大吉了。可術後恢復並不順利，相繼發生了肝功能不全、腹水等，積極治療後方好轉出院。出院後常感腹脹，飲食無味，日漸消瘦，乏力明顯，生活質量遠不如術前。更為糟糕的是，術後2 個月復查增強CT，見肝斷面處仍有癌灶殘留。
王先生，52 歲，多年乙型肝炎病史，體檢發現右肝有一直徑5 厘米的病灶，旁邊還有兩個直徑分別為3 厘米和1 厘米的轉移性子病灶。考慮到患者肝髒萎縮明顯，為了最大限度地保護肝髒功能，避免手術風險，選擇了聯合應用射頻消融和介入栓塞的微創治療方案，在治療過程中協同對症治療的中藥，經過了四次治療，癌灶完全消失，甲胎蛋白也降為正常水平，治療後患者的身體狀況和生活質量如前.過分強調肝癌切除害處多
隨著肝癌的局部治療和肝移植術等治療手段的普及，肝癌的傳統治療格局已發生了明顯的變化，肝葉/段切除術作為傳統和重要的肝癌治療手段，其臨床應用已日趨理性和科學。當然，我們還應清醒地認識到，在新格局構建和完善的過程中，尚存在不少思想上的混亂和實踐上的迷茫。目前，由於各方面條件的限制，我國相當數量的醫師們，對手術切除適應證的選擇缺乏重視，對肝癌的手術，思想上都是“切!切!切!”。
[1] [2] 下一頁
