有一天，我在專家門診遇到一個慢性乙型肝炎患者，他特別健談，對於正在研究和臨床試驗的新型肝炎治療藥物和技術有很多了解，我驚詫於他對乙肝治療的了解如此深入，同時得知他根本就不是生物醫學領域的人士。甚至他所了解的一些新的知識，比醫院低年資的專業醫師還要多。可是當我問他用什麼治療方法和藥物來治療他的乙肝的時候，他的回答令我感到痛心。他告訴我，目前的干擾素和拉米夫定療效不好，有不良反應，所以他從來不用。他的觀點好片面啊。
有的病人只關注未來的新醫新藥，目前卻連最基本的治療都沒有進行
這個患者或者是一個極端的例子，但是，我們臨床上遇見的許多患者都有類似的傾向,即不注重目前可以得到的藥物和治療方法，而是將全部精力用於關注醫學發展的未來。但是，當他需要治療的時候，卻連最基本的治療都沒有進行。這是典型的本末倒置。
首先我們必須明白，現代醫學發展水平離患者的要求還有相當大的距離，目前的醫學不是一個“去根”的醫學。臨床上很多的慢性病，我們都不能找一個“名醫”、找一種“名藥”，一夜之間就“去根”了。大部分的慢性疾患都要堅持科學的治療，最大程度地降低疾病帶來的痛苦和不良後果，而不是所謂的“去根”。
其次，慢性乙肝帶給患者的不僅是肌體的病痛，還有嚴重的精神、心理壓力。因為慢性乙肝是一種傳染病。一個患了乙肝的人,從上幼兒園開始，到上學、就業、婚戀、出國等都要受到“乙肝”所帶來的煎熬，因此人們要求“徹底治好”的願望特別強烈。這是一個很常見的現象。但是在日常生活中，很少有糖尿病患者或高血壓患者一定要求醫生給他“去根”。對於醫生要求長期治療，維持血糖或血壓穩定的治療策略也會欣然接受。為什麼慢性乙肝患者對於類似的治療策略就完全不接受呢?這就是精神和心理壓力比較大的一個結果。
[1]'>下頁
1 2 下一頁
