怎樣從大處看核苷類藥的耐藥？
核苷類藥對保存在肝細胞裡病毒的老祖宗（cccDNA）幾乎沒有影響，只是在長期抑制病毒復制、新產生可去補充的病毒逐漸減少，經過很長的年數，cccDNA才會越來越少。
西方發達國家主要用恩替卡韋和替諾福韋兩種一線藥，較少發生耐藥。我國還是發展中國家，醫療保險體系還正在發展中，長期治療過程主要應用的是中低檔的核苷類藥。加上種種原因，許多人沒有規范的治療計劃，形成當前比較嚴峻的耐藥局面。
治療中病毒反彈一定是耐藥嗎？
治療後病毒水平已檢測不到，這樣穩定了一段時間，某一次檢查HBVDNA又高於1.00E+03拷貝。當然，這可能是發生了耐藥，但還有許多其他可能：是不是近來曾經飲酒或用過傷肝的藥物；是不是曾經多次忘記了服藥；最近是不是在街上的藥店買的藥、或是換了一種品牌；有沒有可能只是檢測的誤差等等。如果是“小三陽”肝炎，病毒復制較不穩定，在不長的時間中，病毒水平可在50倍的范圍內波動，所以也可能只是自然波動。
另一種情況，治療1年後病毒已在較低水平，卻保持在低水平不再降低。如果是核苷類藥初治用恩替卡韋，約有10%的人可在3～4次方徘徊，叫做效應不佳；但有很少的患者感染了拉米夫定自然耐藥的病毒株，可出現恩替卡韋的交叉耐藥。原來病毒水平很高，用拉米夫定、阿德福韋單藥或兩藥合用，1年後尚未轉陰，可能只有部分效應，也難與耐藥區別。
如果不是核苷類藥初治，已經反復用過多種藥物，情況就復雜多了。如5年前用過拉米夫定，現在用替比夫定只有6個月，病毒反彈或只有部分效應（即病毒低水平不再降低），就很難確定是不是耐藥。因為耐藥變異從開始用藥就逐漸發生，只有耐藥毒株形成病毒群體中的優勢病毒才反彈，而5年前肝細胞裡耐藥的cccDNA是不會消失的。替比夫定與拉米夫定的耐藥位點是相同的，替比夫定會繼承耐藥的cccDNA。
如果過去的記錄不清、驗單丟失，反復用過多種藥物，當時又未做耐藥試驗，你叫醫生如何分析呢？
能從病毒反彈分析出來還需要做耐藥試驗嗎？
前面兩位網友看起來很像是耐藥，但不可能是其他情況嗎？即使資料齊全，按分析只能是耐藥，就不需要做耐藥試驗了嗎？
還是做耐藥試驗較好，因為：
1、總會有一些意外：如沒有用過拉米夫定的患者也會有很少數自然耐藥，不做耐藥試驗，神仙也猜不到。
2、需要確定變異位點：以拉米夫定耐藥為例。
拉米夫定耐藥的主要位點是204，最初只有這一個位點變異，可以變異為V或I（大寫字母代表病毒反轉錄酶鏈的2個氨基酸）。拉米夫定與替比夫定交叉耐藥發生在I，如果變異的是V，用替比夫定還是敏感的。
如果沒有及早檢查換藥，隨後會增加拉米夫定的次要位點180，耐藥性較弱；如果還不去檢查，還會陸續發生次要位點173和80的變異，雖然耐藥性較弱，一個個多起來就會很強，反映在臨床上可由病毒反彈到肝炎活動。及早檢查清楚了就會了解耐藥的程度，才能治療正確。
3、需要確定某一種。如果是拉米夫定和阿德福韋聯合治療，要確定是其中的某一種、或兩種都耐藥，當然只能做試驗。
現在不做以後再做耐藥試驗可以嗎？
“病毒反彈了至少是效果不好，反正要換藥，以後需要時再做耐藥試驗不行嗎？”或者，“本地做不了耐藥試驗，以後再做不行嗎？”不行！因為你想換的藥必定是較高檔的、或沒有用過的藥，應該是靈敏的，換藥後很可能病毒會轉陰。耐藥試驗要查的是耐藥的病毒，病毒已經轉陰了，還怎麼檢查耐藥？
“換藥後病毒會轉陰，有效了就不需要檢查了。”不對!核苷類藥治療是長期的，如果換下的確是耐藥，即使停藥，耐藥病毒仍長期潛伏在肝內，檢查清楚，對今後選擇用藥非常重要。
“不想馬上換藥，想停下來觀察一段時間再說，想換藥時再查也不遲。”遲了！停藥以後病毒水平會繼續增高，但耐藥病毒株的復制活性不如不耐藥的野毒株，停藥後3個月野毒株重新占了優勢，耐藥病毒株在肝內潛伏就查不到了。
“如果換上的藥以後也耐藥了，病毒又會反彈，一次性檢查能查出兩種病毒耐藥嗎？”不能！前一種藥停藥久了會在肝內潛伏而查不到，只能查到剛停的那一種。
