繼兩年前有大型研究報告稱大約三成“大三陽”患者使用干擾素α-2a一年即可發生e抗原轉陰“奇跡”之後，由中國台灣台北長庚大學紀念醫院林錫銘教授領銜的長達11年的乙肝研究結果，近日在日本京都舉行的第17屆亞太肝病年會上再一次引起了轟動。
這一包括有446名乙肝患者參與對照跟蹤的研究證實：通過干擾素治療的患者，其肝硬化和肝癌的累積發生率遠低於未治療的對照組;干擾素治療組中發生e抗原轉陰的患者，其肝硬化累計發生率遠低於未發生e抗原轉陰者;通過干擾素而發生e抗原轉陰的患者，其肝硬化累計發生率遠低於未治療而自發發生e抗原轉陰的患者。
長效干擾素有關免疫調節和抑制病毒復制的雙重作用，以及它讓“大三陽”“小三陽”患者看到的在臨床上“治愈”希望，都被明確地凸現了出來。
“乙肝治療過程中，患者自身免疫若無法完全壓制病毒復制，那麼，對病毒的清除過程將如同陷入了一場‘拉鋸戰’。如何才能真正控制病毒復制，終結這種會持續導致肝細胞受損的拉鋸呢?對於那些沒有自身免疫系統疾病、疾病尚未進展到失代償肝硬化的乙肝患者，干擾素一方面能幫助他們直接抗擊病毒，另一方面則能充分激發免疫力量，最終通過恢復免疫反應來長期而徹底地控制病毒。”廖家傑教授如是說。
在接受本報記者 采訪時，香港大學瑪麗皇後醫院教授、下屆亞太肝病學會主席廖家傑指出，超過三分之一的乙肝患者在開始接受治療時“應該考慮從免疫調節入手”，比如每周注射一次長效干擾素α-2a，有可能使32%的患者e抗原轉陰、在e抗原轉陰者中又有9%獲得s抗原轉陰，“而達到s抗原血清學轉換的患者，發生肝癌和肝硬化的可能性幾乎是零”。
然而令這位著名肝病專家頗感遺憾的現狀是，首選免疫調控治療策略的乙肝患者目前只有10%-20%左右，而“不選擇”的理由有可能僅僅是因為“不知情”或者“口服藥物更方便”。
