中國疾控中心的一位專家2日在一次會議發言時透露,衛生部擬出台政策,在入學、就業等常規體檢中取消乙肝"兩對半"檢測。雖然當晚衛生部新聞發言人表示,這只是專家的觀點,並不代表政府的官方意見。但取消檢測的消息一出,旋即引起社會廣泛關注。
檢測乙肝"兩對半",這是我國1.3億乙肝感染人群入學就業的一道"門檻";而對乙肝人群的歧視,則是全社會需要邁過的心"檻"。
至今,網上存廢之爭仍在繼續,支持者與反對者營壘分明,論辯激烈。而與之相對應的是,接受記者采訪的國內多位權威專家旗幟鮮明地"亮"出了一致的觀點:取消乙肝體檢"門檻"是大勢所趨。
取消還是保留?這不應是一個問題
"看到‘就業入學等常規體檢不再檢查乙肝'的消息,一個人躲在衛生間大哭了一場。"一位署名"無同語"的乙肝病毒攜帶者在網上發文說。
她說,自從被查出是乙肝後,"乙肝"二字就成為她人生中的枷鎖--報志願時放棄了自己喜歡的醫學和教育;大學時偷偷地吃藥,夢見被同學們發現而傷心地哭醒;畢業了不敢找很正規的企業;上班了偷偷找人抽血代檢;對戀愛有莫名的恐懼,找不找男朋友都無所謂了。
"這是我們共同的期盼"--許多網友發出這樣的聲音支持"無同語"的帖子,並且建議國家通過立法把這一做法確定下來。
人們對這條消息的關注並非毫無來由。近年來,在就業、升學等方面屢屢發生"乙肝歧視"事件,個別甚至引發血案,常常成為轟動一時的新聞。
一位母親在寄給莊輝院士的信中疾呼:"感染乙肝是一種不幸,但絕對不是一種錯誤,更不是一種罪過!為什麼不能受到公平的對待?"
"這些乙肝病毒攜帶者的呼聲應該引起全社會的關注!"中國工程院院士、北京大學醫學部教授、流行病學專家莊輝指出,"我同意在入托、入學和就業體檢中取消乙肝病毒指標的檢測。"
中華醫學會肝病學分會主任委員、北京友誼醫院肝病中心主任賈繼東對此也同樣持贊成態度。"一般接觸不會傳染乙肝,對此國內外的共識都很清楚,這對肝病或傳染病專業人員來說從來都不是一個問題。"
賈繼東表示,在入學就業體檢中取消乙肝檢測,一方面可以保護個人隱私,同時也是維護公民平等權利的需要。"入托、入學和工作是公民的基本權利,從醫學科學上講,只要乙肝病毒攜帶者的體能狀況能勝任學習或工作,就不能剝奪其權利。以人為本的現代社會理念,就是要尊重每一個個體,尊重其生存、發展和享受福利的平等權利。"
"我認為乙肝檢測項目到了應該調整的時候了,也具備了調整的條件。有關部門也一直在積極主導、敦促這件事情。"中國疾控中心免疫規劃中心副主任李黎說,此前之所以列為檢測項目,可能源於對這種疾病的傳播特點和途徑認識不足,而且也沒有有效的免疫手段。
[1]'>下頁
1 2 3 下一頁
