目前廣告上治療慢性病毒性肝炎的藥物和療法很多，關鍵是如何判定哪些療法有效，如何選用這些藥物。我僅談談個人看法，以供參考。
一、有無衛生部的正式批准文號。如果是衛藥准字號，都是經過臨床驗證比較可靠的藥品。如果是健字號就是保健用品，對於治療是否有效就不一定了。
二、有無臨床驗證材料。如果沒有可向藥廠索取。得到臨床驗證材料之後還要注意以下幾點：
1。這些驗證單位是否是您或您熟悉的醫師信得過的單位和醫師。因為臨床驗證是一項要求非常嚴格的科學，稍不注意就會得出錯誤的結論。我曾經遇到過好幾種藥物，最初驗證認為乙肝表面抗原（hbsag，澳抗）陰轉率可以達到60％以上。當時有的報紙也大大宣傳了一陣。但後來證明根本無效。我想，這不能責怪報紙，也不能責怪藥廠，也不能認為是驗證單位故意造假，而很可能是因為試驗不夠嚴格而造成的假象。在我們自己的研究中也曾遇到某種藥物使乙肝病毒核酸（hbv－dna）全部轉陰的報告，幸虧我當時送檢的病人標本液中既有治療前的，又有治療後的；既有治療組的，也有對照組的，這樣，全部陰轉是根本不可能的。再仔細檢查才發現是檢測試劑的問題。因此對於臨床驗證的結果一定要看一看是否是您相信的單位做的。如果是，最好設法問一問這些驗證單位和驗證醫師是不是結果確實可靠。
有一位同志告訴我，她曾參加過某一藥廠組織的義診。結果這個藥廠就把她的相片和當時的大標語照下來了，好像她對於這個藥很相信似的。事實上，她對於這個藥一無所知。義診就是給病人看病，該用什麼藥就用什麼藥，不一定義診就是要用該廠的藥物。因此對於有名有姓的“驗證者”，最好設法問一問是否真是那麼一回事。
2。要看一看這些驗證材料的科學性如何。這當然主要由醫生來判斷，但病人自己也可初步判斷一下：①是否有足夠的例數。治療慢性肝炎是否有效，至少需要30對以上的病例，即60例以上。如果只有幾例，十幾例，甚至個例報道，結果就不太可靠了。②是否有對照組。③兩組（治療組和對照組）的病人是否有可比性。例如，男女比例、病情輕重、年齡、病程長短、病毒標志物、肝功情況、母嬰傳播的比例等等兩組是否基本一樣，是否是在同一時期、同一單位（或同一研究組織）中進行的。因為這些都是能夠影響藥物療效的因素。如果再能夠做到“雙盲”和治療前後的標本用同一批試劑在同一實驗室進行檢測，那可靠性就更大了。
對於基礎材料也要仔細分析。不少材料都證明某種藥物在體外（如組織培養中）或體內（如鴨肝炎、土撥鼠肝炎）有抗病毒作用或抗腫瘤作用。這種材料只能作為臨床應用的參考或佐證，而不能認為這種藥物就一定會對人類肝炎和腫瘤有效。這是因為體外（細胞）和體內（動物）實驗和人體的結果不一定一致。另外在體外實驗中常常忽略了在臨床應用是否確有可能。我們曾在體外（2215細胞系）篩選了一些中草藥確實有抗乙肝病毒的作用，但實際上在體內很難達到體外實驗的濃度，因此在臨床上應用就不那麼有效了。
三、對於臨床醫師來說，您認為可能有效的藥物，最好親自治療一部分病人（最好由單位領導進行組織，每一種新進醫院的藥品，特別是療效尚未公認的藥品都組織力量診療一部分病人），數量不需要太大，有10—20例即可。如果說明書上說明e抗原和／或hbv—dna的陰轉率為40％左右，那麼10例—20例病人中至少也應當有2—3—4—5個病人有療效，如果一個也沒有就證明此藥無效，如果有10％以上的陰轉率就值得擴大試驗，如果有40％以上的陰轉率就可以基本上肯定此藥是有效的。這樣就可以使醫生對於每一種新藥都做到心中有數。
四、到目前為止，真正能讓乙肝表面抗原（即澳抗，hb－sag）轉陰的藥物和療法還沒有。最好的治療方法一般轉陰率在10％左右，超過20％的幾乎沒有。因此，那些自稱能讓乙肝表面抗原全部陰轉或大部分（＞50％）陰轉的醫師、藥物或療法大都是缺乏科學根據，不太可靠的。如果真有這種療法，我們願意進行驗證。至於那些自稱能夠讓乙肝標志物全部陰轉的材料更不可信，因為乙肝標志物中還包括抗表面抗原的抗體（抗—hbs），這是一種保護性抗體，陽性常代表人體已對乙肝病毒有了免疫力，讓抗—hbs也轉陰了豈不是反而有害。對於那些自稱能將各種肝炎、肝硬化、肝癌都能徹底治好的說法更不可信。
總之，不要只看或只聽宣傳得如何如何好，一定要拿出具體材料來，拿出證據來。
但是還必須說明一點，真正的急性乙型肝炎乙肝表面抗原的自然陰轉率（不用藥自己陰轉）是很高的，幾乎可達到100％。如果用藥來治療這些病人當然可得到很高的乙肝表面抗原的陰轉率。還有，慢性乙型肝炎的表面抗原也有自然轉陰的，一般每年約有1％—2％，因此用藥後個別病例的乙肝表面抗原確實陰轉，還不能肯定該藥一定有效。至於試劑不准，造成假陰性的結果就更多了。
治療慢性乙型肝炎抗病毒治療當然非常重要。其他治療，如消除肝髒炎症，減少或防止肝髒纖維化的藥物應同時應用。無論廣告中說有什麼作用，如什麼提高免疫力呀、改善肝髒微循環呀等等，我們都不要輕易相信，一定要看看有沒有確實可靠的根據，最好是治療慢性
肝炎病人的根據。
